انتخاب کود

 

چرا کود دهی؟؟؟؟

لقاح منظم برای نشان دادن بهترین شکل رشد و رنگ آمیزی بسیاری از گونه ها ضروری است.


مخزن کاشته شده یک محیط محصور است - هیچ چرخه ای طبیعی برای دوباره پر کردن مانند طبیعت وجود ندارد ، که در آن تجزیه طبیعی و فرسایش مواد معدنی مواد مغذی را به خاک برگرداند

بسترهای آکواریوم در یک مخزن کاشته شده می توانند برای مدت زمان مناسبی مواد مغذی را تأمین کنند ، اما در نهایت همه بسترها تخلیه می شوندمواد مغذی که محلول هستند با تغییر آب از بین می روندو بسته به آنچه در آب شهری است - ممکن است دوباره پر شود یا نشوند.

بسته به نوع ضایعات ماهی از نظر تئوری خوب به نظر می رسد ، اما اغلب ناقص است.
به عنوان مثال هیچ ماهی وجود ندارد که آهن کلات شده را به عنوان زباله تولید کند.


در بسیاری از آکواریومهای کاشته شده ، عناصری مانند پتاسیم و آهن معمولاً فاقد هستند ، مگر اینکه آنها را تزریق کنیم

ضایعات ارگانیک همچنین به طور مستقیم تجزیه نمی شوند - بسیاری از محصولات در این فرآیند وجود دارند و داشتن سطوح بالای زباله های آلی در مخزن ، محرک خوبی برای شکوفه جلبک ها است

 در حالی که برخی از مخازن با رویکرد "بدون دوز" زنده می مانند

اما آنها هرگز بهترین رشد را ندارند.

هنگامی که گیاهان آبزی به تمام نیازهای غذایی خود دسترسی پیدا می کنند -

 آنها می توانند با تراکم بیشتری رشد کرده و رنگ بهتری از خود نشان دهند.

 آسانترین گیاهان آبزی برای رشد ، تمام توان خود را تنها در صورت برآورده شدن نیازهایشان نشان می دهد. خواه CO2 را اجرا می کنید یا نه ،  مصرف کود تفاوت معنی داری در سلامت گیاهان دارد.

 

قانون مینیمم ( Liebig)

 

 

گیاهان به حداقلی از عناصر احتیاج دارند که اگر آن حداقل تأمین نشود از بقیه عناصر هم نمی تواند بخوبی استفاده کند.

این قانون به قانون بشکه هم معروف هست .


با توجه به پیچیدگی های تزریق دی اکسید کربن در آکواریوم ، اغلب بزرگترین عامل محدود کننده مخازن استگیاهان نسبت به سایر  درشت مغذی ها ،  10 برابر بیشتر از کربن استفاده می کنند.

حداقل ترکیبی که شخص باید به طور مرتب داخل مخزن اضافه کند ،

عناصر پتاسیم ، آهن و سایر ریز مغذی ها. Potassium, Iron & Trace elements. (K, Fe + Traces)

این عناصر اساساً از بیشتر مخازن گم شده اند.

 

تزریق ریشه ای یا  کودهای مایع؟

دو روش برای کود دهی وجود دارد: دوز مستقیم مخزن با کودهای مایع (استفاده از روش دوز ستون در آب) و استفاده از کودهای بستر (کودهای ریشه). گیاهان از طریق هر دو مسیر می توانند مواد مغذی مصرف کنند ، و داشتن مواد مغذی در هر دو مکان مزایایی دارد. من یک مخلوط از هر دو را برای پوشش دادن همه پایه ها توصیه می کنم.

 

کوددهی از ستون آب

 

این شامل دوز کودهای مایع به طور مستقیم در ستون آب است. این شامل اندازه گیری مقدار معینی (به عنوان مثال 10 میلی لیتر در 100 لیتر آب مخزن) کود مایع و ریختن آن به طور مستقیم در مخزن هر چند روز یکبار است.

مزیت آن این است که بسیار دقیق و سازگار است - ما می توانیم به ازای هر میلیون (ppm) مقدار مواد مغذی خاصی که در آب می خواهیم اندازه بگیریم و مرتباً آن مقدار را اضافه کنیم. تنظیم مجدد با تغییراتی در آب بسیار ساده است.

 

گیاهان از برگ و همچنین ریشه مواد مغذی دریافت می کنند. ضرر اصلی این است که دوز ستون آب باید به طور مرتب و با قوام انجام شود.

این مانند تغذیه بستر نیست که در آن شما یک قرص کود را قرار دهید و طی چند ماه به آرامی حل می شود.

بعضی از عناصر به راحتی از طریق شاخ و برگ جذب می شوند ، از جمله پتاسیم ، بنابراین معقول است که این مواد را از طریق ستون آب دوز دهید.

برخی از کودها واکنش پذیرتر هستند (PO4 ، Fe) و ممکن است بسته به شیمی آب شما پس از یک دوره زمانی از ستون آب رسوب کنند. فرآیندهای کاهشی در منطقه بستر باعث می شود که این مواد به راحتی در دسترس گیاهان قرار بگیرند ، بنابراین داشتن این مواد مغذی در منطقه بستر معنی بهتری دارد.

 

کوددهی زیرزمینی

 

این کار برای گیاهان ریشه دار است.

 استفاده از بستر غنی - با لقاح کم ستون آب ، ساده ترین روش اجرای یک مخزن کاشته شده ، و از این رو محبوبیت بیشتری دارد.

استفاده از خاک باعث جذب بیشتر مواد مغذی شده و لقاح طولانی مدت را فراهم می کند.

عناصر واکنشی مانند فسفات و آهن ممکن است از ستون آب رسوب کنند ، با این حال ، آنها هنوز هم در بستر در دسترس هستند. استفاده از یک بستر غنی همچنین بدان معنی است که شخص لازم نیست رویکرد مشکل آفرین کودهای ستون آب را به طور دقیق بیاموزد - این کار را برای مبتدیان راحت تر می کند.

در کود زیر بستر (بعضی از مواد مغذی) ، می تواند دارای غلظت بیشتری از کودهای مایع داشته باشد. برخی از ترکیبات مانند آمونیاک برای رشد گیاه بسیار مفید هستند. گیاهان به جای نیترات برای رشد ، ترجیحاً آمونیاک را جذب می کنند. با این وجود ، تزریق آمونیاک در ستون آب روش خوبی نیست

 آن را در دسترس جلبک ها می کند ، و همچنین با مهار باکتری های نیترات به سرعت اکسیده می شود. داشتن آمونیاک در بستر یک روش بسیار بهتر است. آمونیاک به خاک متصل می شود و به راحتی در دسترس ریشه های گیاه است. همچنین مکانی بسیار امن تر است زیرا در دسترس جلبک ها نیست.

این دلیل اصلی است که چرا بسیاری از بسترهای تجاری به آمونیاک آغشته می شوند - و چرا آنها به خوبی کار می کنند.

ضرر اصلی تکیه بر کودهای ریشه این است که دقت کم وجود دارد - چه مقدار ماده مغذی کافی است و چه مدت دقیقاً طول می کشد؟ آیا مواد مغذی را به صورت خطی آزاد می کند؟ آیا این کار فقط برای گیاهان در ناحیه زیرزمینی فوری انجام می شود؟

پاسخ ها تا حد زیادی حدسی است. حتی بسترهای مخزن غنی از مواد مغذی مانند بسترهای تجاری نیز با گذشت زمان (چند ماه) قدرت کمتری پیدا می کنند ، زیرا مواد مغذی در آب محلول میشوند. خاک ها می توانند مخازن کم فناوری با سرعت رشد کند را برای مدت طولانی حفظ کنند ، اما بیشتر مخازن تزریق شده با  CO2 نیازهای بالاتری دارند. ما می توانیم با استفاده از کودهای ریشه ، محتوای مواد مغذی خاک را غنی سازی کنیم. وقتی با اعتدال انجام شود ، این رویکرد بسیار بهتر است که باید در هر مخزن انجام شود.

 

توصیه من استقاده از کودهای زیر بستر و کود مایع پتاسیم است.

 

 

 


مشخصات

آخرین ارسال ها

آخرین جستجو ها